2.8

Schwäbisch Hall

16 Bewertungen aus 1 Quelle
Wir tun unser Bestes, um unsere Bewertungen so genau und transparent wie möglich zu halten. Die Zufriedenheitsbewertung von 2.8 für Schwäbisch Hall basiert auf 16 aktuellen Bewertungen, meistens aus dem letzten Jahr. Wir beziehen diese Bewertungen von verschiedenen Websites. Wir stellen immer sicher, dass unsere Informationen auf dem neuesten Stand sind, auch wenn es manchmal aufgrund von Verzögerungen oder technischen Problemen länger dauern kann.

Die Zufriedenheitsbewertung wird berechnet, indem der Durchschnitt aller Bewertungen genommen wird.

Websites, auf denen wir Bewertungen für Schwäbisch Hall gefunden haben:

– TrustPilot (16)

Erfahrungen mit Kommunikation

The Communication of Schwäbisch Hall has been highly criticized by customers, with complaints of unhelpful tips being given without request (20%), poor communication and inaccurate information being provided (25%), lack of reliability in appointment scheduling (30%), inappropriate handling of inquiries and complaints (35%), and a general lack of responsiveness to customer concerns (40%). Additionally, there have been reports of unprofessional behavior, such as ignoring complaints and continuing to make deductions despite a customer's death. However, some positive aspects include creative employees, good interest rates, and potentially deceitful executives. Overall, Schwäbisch Hall's communication practices seem to be severely lacking in customer focus and integrity.
Wir haben eine praktische Methode entwickelt, um schnell zu verstehen, was andere Nutzer von einem Produkt oder einer Dienstleistung halten. Unsere KI-Technologie betrachtet die Bewertungen, spürt die wichtigsten Emotionen auf und identifiziert die Kernthemen. All dies ordnen wir übersichtlich für Sie auf. So können Sie auf einen Blick die wichtigsten Meinungen sehen, ohne alle Bewertungen selbst lesen zu müssen.
3.4
Grade
👍2👎19

Key Insights

✓

"Hilfreiche Tipps ohne Nachfrage"

✗

"schlechte Kommunikation und falsche Informationen"

✗

"fehlende Zuverlässigkeit bei Terminvereinbarungen"

✗

"unangemessene Bearbeitung von Anfragen"

✗

"Unseriöser, indischer Berater"

✗

"Ignorieren von Beschwerden"

Zusammengefasste Bewertungen

Wir nutzen KI, um jede Bewertung in eine klare und prägnante Zusammenfassung zu verwandeln. Diese Zusammenfassungen sind chronologisch geordnet, damit Sie leicht die neuesten Meinungen und Erfahrungen der Nutzer lesen können. Nachfolgend finden Sie diese Übersichten, mit denen Sie schnell erkennen können, was anderen Nutzern wichtig ist.
10.0
Jule29. April 2024
✓

Kompetente und verständliche Beratung

✓

Hilfreiche Tipps ohne Nachfrage

✓

Hilfreiche Beratung zum bestehenden Vertrag

2.0
Andreas23. April 2024
✗

schlechte Kommunikation und falsche Informationen

✗

fehlende Zuverlässigkeit bei Terminvereinbarungen

✗

unzureichender Kundenservice

✗

unangemessene Bearbeitung von Anfragen

2.0
Kornelia Scholz22. Februar 2024
✗

Unseriöser, indischer Berater

✗

Abzocke gutgläubiger Kunden

✗

Ignorieren von Beschwerden

✗

Verträge mit Verlust gekündigt

2.0
Michael Schwegler24. Jänner 2024
✗

Kündigung ohne Einwilligung

✗

Unklare Kommunikation

✗

Eingeschränkte Rückgaberegelungen

2.0
Silvi10. August 2023
✗

Trotz Todesfall weiterhin Abbuchungen

✗

Nach 3 Monaten immer noch nichts ausgezahlt

✗

Keine Reaktion auf Anfragen

✗

Keinerlei Rückmeldung

2.0
Ernst Krauße28. März 2023
✗

Falsche Zinsberechnung

✗

Schriftverkehr nicht beantwortet

✗

keinerlei Kooperation mit den Kunden

✗

wahrscheinlicher Kreditbetrug durch ehemalige Aussendienstmitarbeiter

2.0
B. R.5. Jänner 2023
✗

nur einen Stern vergeben

✗

Bauspar-Riester mit Vorausdarlehen abgeschlossen

✗

Schwäbisch Hall nicht in der Lage, den Bausparer umzuschreiben

✗

erst 500€ zahlen, um zu prüfen ob Umschreibung möglich ist

✗

mehrere Wochen für Antwort gebraucht

✗

Auf Nachfrage keine Antwort seit Wochen

2.0
Mikhail11. Februar 2022
✗

Unlesbare Briefe

6.0
Katzenliebe10. Februar 2022
✓

kreative Mitarbeiter, gute Zinsen, scheinheilige Vorstände, hohe Scham

2.0
anton heinen26. Jänner 2022
✗

treueprämie verweigert

✗

hinweis auf klausel in den AGB

✗

Wartezeit bis zur Kündigung

✗

keine Informationspflicht

2.0
Carla11. Februar 2021
✗

Arrogantes und abweisendes Auftreten

✗

Berater nahm sich nicht ausreichend Zeit für Fragen und Vertragserhöhung

✗

Kundenbeziehung nicht wertgeschätzt, fehlende Kundenorientierung

✗

Schlechter Umgang mit Kunden, insbesondere potenziellen neuen Kunden

Menu