2.6

WELT

120 Bewertungen aus 1 Quelle
Wir tun unser Bestes, um unsere Bewertungen so genau und transparent wie möglich zu halten. Die Zufriedenheitsbewertung von 2.6 für WELT basiert auf 120 aktuellen Bewertungen, meistens aus dem letzten Jahr. Wir beziehen diese Bewertungen von verschiedenen Websites. Wir stellen immer sicher, dass unsere Informationen auf dem neuesten Stand sind, auch wenn es manchmal aufgrund von Verzögerungen oder technischen Problemen länger dauern kann.

Die Zufriedenheitsbewertung wird berechnet, indem der Durchschnitt aller Bewertungen genommen wird.

Websites, auf denen wir Bewertungen für WELT gefunden haben:

– TrustPilot (120)

Erfahrungen mit Kundenservice

Die Kundenbetreuung von WELT erhält gemischte Bewertungen mit ca. 10% positiven und 90% negativen Kommentaren. Positiv hervorgehoben wurde die Unterstützung einiger Redakteure wie Don Alfonso und die offene Diskussionskultur in den Kommentaren. Negativ wurden vor allem die Unzuverlässigkeit des Kundenservice, die mangelnde Fachkompetenz, die fehlende Neutralität der Moderatoren, die Zensurpraxis bei Kommentaren und die unfreundlichen Mitarbeiter genannt. Insgesamt scheint die Kundenbetreuung von WELT Verbesserungspotenzial zu haben.
Wir haben eine praktische Methode entwickelt, um schnell zu verstehen, was andere Nutzer von einem Produkt oder einer Dienstleistung halten. Unsere KI-Technologie betrachtet die Bewertungen, spürt die wichtigsten Emotionen auf und identifiziert die Kernthemen. All dies ordnen wir übersichtlich für Sie auf. So können Sie auf einen Blick die wichtigsten Meinungen sehen, ohne alle Bewertungen selbst lesen zu müssen.
2.4
Grade
👍18👎147

Key Insights

✓

"Lena Mosel und Fanny Fee Werther als Moderatorenteam"

✓

"Ich behalte meine Meinung für mich"

✗

"Diskreditiert alles andere"

✗

"Versuch der Manipulation"

✓

"Vielfältiges Meinungsspektrum im Kommentarbereich"

✗

"Angst und Blödheit"

Zusammengefasste Bewertungen

Wir nutzen KI, um jede Bewertung in eine klare und prägnante Zusammenfassung zu verwandeln. Diese Zusammenfassungen sind chronologisch geordnet, damit Sie leicht die neuesten Meinungen und Erfahrungen der Nutzer lesen können. Nachfolgend finden Sie diese Übersichten, mit denen Sie schnell erkennen können, was anderen Nutzern wichtig ist.
2.0
Steven28. Mai 2024
✓

Lena Mosel und Fanny Fee Werther als Moderatorenteam

✗

Marie Droste quietscht über alle Oktaven

2.0
Tommy R.24. Mai 2024
✓

Ich behalte meine Meinung für mich

2.0
Johann Hofer22. Mai 2024
✓

Reißerische Klatschpresse

✗

Konkurrenz zur Bild-Zeitung

✗

Diskreditiert alles andere

2.0
Tom17. Mai 2024
✗

Versuch der Manipulation

10.0
Chris17. Mai 2024
✓

Vielfältiges Meinungsspektrum im Kommentarbereich

✓

Große Vielfalt von Themen in den Artikeln

2.0
Thorsten French17. Mai 2024
✗

Angst und Blödheit

2.0
Markus16. Mai 2024
✗

Unerträgliche Moderatoren

✗

Unfähiger Thomas Klug

2.0
Peter15. Mai 2024
✓

Gute Arbeit der Journalisten

✗

Kommt aber nicht beim Leser an

✗

Kundenservice ist eine Katastrophe

✓

Den journalistischen Teil Der Welt bewerte ich positiv

✗

Kundenservice seit 2 Monaten nicht zuverlässig

✗

Unprofessionelles Arbeiten ist unglaublich

✓

Gute Arbeit der Journalisten kann nichts helfen

2.0
P. V.15. Mai 2024
✗

Nur Negativität und Irrelevanz

4.0
Siegfried Zaft1. Mai 2024
✗

Werbung für die AfD

✗

Populistische Steilvorlagen für die AfD und Rechtsradikale

✗

Beherrschen die Kommentarfunktion

✗

Veränderung der Zeitung, um bildähnlich zu sein

✓

Alte Klientel nicht mehr vorhanden

✓

Seriösen Produkten zugeneigt

✓

Abo gekündigt

✗

Sehr schade und gefährlich

2.0
Rudi Firefly1. Mai 2024
✗

Geschwätz von Moderatoren und Reportern

10.0
Ontherocksqwer24. April 2024
✓

Gute Diskussionen bieten

✓

Themen ansprechen, die sonst niemand angeht

✓

Lesenswert für konservative Menschen

✓

Hervorragende Redakteurin und Don Alfonso

2.0
Jan20. April 2024
✓

Hofberichterstattung der etablierten Parteien

✗

Demokratie auf Fahne geschrieben haben

2.0
XY Z14. April 2024
✗

Unangenehmes Sprechen

✗

Abgehacktes Sprechen

✗

Viele Ähhs

✗

Gesamteindruck beim Zuhören

✗

Unangenehme Stimmlage

✗

Unangenehme Stimme

2.0
Ralfi13. April 2024
✗

peinlicher Auftritt der Moderatoren

✗

verschwendete Zeit

2.0
Bernd Klüver12. April 2024
✗

Die Moderatoren waren miserabel

✗

Die Begrüßung von Herrn Höcke war beleidigend

✗

Höcke wurde von Voigt beleidigt

✗

Moderatoren haben nicht eingegriffen

✗

Frau Ohm war sehr enttäuscht

✗

Nie wieder Welt TV

2.0
Uwe Guettner12. April 2024
✓

Moderatoren und ihre Themenauswahl eine Katastrophe

✗

Moderatoren haben sich nicht neutral und professionell verhalten

✗

Themen zur Ministerpräsidentenwahl in Thüringen kamen nicht gut an

✗

Persönliches Gefühl, Höcke bloßstellen zu wollen

2.0
Ingeborg Lehnert11. April 2024
✗

Katastrophale Gesprächsführung

✗

Unprofessionell

2.0
Guamoko Latokinth5. April 2024
✗

WELT ist Zeitverschwendung

✗

Von einer seriösen Tageszeitung zu einem linksgrünen Propagandainstrument verkommen

✗

Hetze gegen die einzige Oppositionspartei

✗

Lügen über Potsdam verbreiten

✗

Hetze gegen den Hotelmitarbeiter

✗

Falsche Behauptungen über Rechtsextreme mit Waffenschein

✗

Alles Grüne oder Islamische wird als hervorragend bezeichnet

✗

Zensur bei Kommentaren

✗

Nichts wird gespeichert

✗

Die WELT ist eben auch nur die BILD

2.0
Peter Silie23. März 2024
✗

Schund-Journalismus

2.0
Axel Kock19. März 2024
✗

Falschdarstellung

✗

Untergräbt den im Grundgesetz festgelegten Medienauftrag

✗

Propaganda

✗

Konservativ

2.0
ramminger8. März 2024
✗

Dame nervt

✗

Lohnunterschiede zwischen Ost und West

✗

Bürger zweiter Klasse im Osten

2.0
QuirlBrain5. März 2024
✗

überkommerziell

✗

Lügenpresse

✗

von den Medien verspottet

✗

Privatsalat nicht einschalten

2.0
Kathrin Beitz25. Februar 2024
✗

Geld einfach einbehalten

2.0
Cornelia Krueck18. Februar 2024
✗

Zunehmend schlechte rechte Kommentare aus der Gosse.

✗

Erst heute wurden Afrikaner wieder pauschal als dumm und minderbemittelt diskreditiert.

✗

Bisherige Reaktion: Null.

✗

Wer sich hinter Anonymität verbirgt, um rassistische Ansichten zu äußern, dem kann ich nur mit Verachtung begegnen.

✗

Ebenso lächerlich ist das ständige Bashing gegen die Ampel.

✓

Kritik ist wichtig, aber nur dort, wo sie hingehört.

✗

Warum wird die Regierung bei einem Artikel über Fußball oder Buchrezensionen kritisiert?

2.0
canon hehr17. Februar 2024
✗

Unangenehme Kommunikation

✗

Schlechte Kundenbetreuung

✗

Überflüssige Informationen auf der Website

✗

Unklare Rückgaberichtlinien

2.0
Heady11. Februar 2024
✗

Menschenverachtende Kommentare in den Kommentarbereichen

2.0
Dieter Hauschild7. Februar 2024
✗

Zensurpraxis bei Leserkommentaren

✓

Veröffentlichung verzögert

✗

U-Boote in der Redaktion

✗

Grüne Wühlmäuse und rote Maulwürfe

2.0
Abdul4. Februar 2024
✗

Vielfach Propaganda und Lügen

✗

Unterstützung des Völkermords an Palästinensern

✗

Nicht unabhängige Berichterstattung

✗

Islamhass, Rassismus und Herabwürdigung anderer Meinungen

✗

Kaum Fachkompetenz

✗

Hetzkampagne

✗

Aufruf zum Hass

✗

Fehlender Schutz von Juden auf pro-Palästina-Demos

2.0
Johann WEIMANN4. Februar 2024
✗

Anonymität in Kommentaren führt zu rauem Ton und Trollen

✗

Welt unternimmt nichts gegen Trolle und rauen Ton in Kommentaren

2.0
Lutz Gobrecht31. Jänner 2024
✗

Die Diffamierung der AfD durch rechtsextreme Äußerungen

✗

Unangemessenes Verhalten im AfD-Haus

✗

Übermäßige Mainstreaming in den öffentlich-rechtlichen Sendern

✗

Geringe Neutralität in der Berichterstattung

✗

Zwanghafte Darstellung einer multikulturellen Gesellschaft in der Werbung

✗

Kritik an Einwanderern und ihrem Bezug auf Sozialsysteme und Steuerzahler

2.0
Vitamin D28. Jänner 2024
✗

Politisch nicht offen

✗

Zensur bei Kommentaren

✗

Leserschaft wird gespalten

✗

Gender-Deutsch verwendet

2.0
Ralf Rüdiger28. Jänner 2024
✗

Kein Hinterfragen von Missständen

✗

Zensur im Forum

✗

Trolle im Forum erlaubt

✓

Abonnement gekündigt

2.0
achim stohr26. Jänner 2024
✗

Kommentarprüfung von Linksextremen durchgeführt

2.0
Wilhelm Wolf21. Jänner 2024
✓

kein Recht, meine Muttersprache zu 'verschandeln' und zu gendern

✗

nicht lesen, wenn der Artikel von Herrn Ulf Poschardt ist

2.0
MB17. Jänner 2024
✗

Absturz bei der Ampel

2.0
Werner15. Jänner 2024
✗

Kein Kundenservice

✗

Schlechte Suchfunktion

✗

Artikel nicht gefunden bei der Suche

✗

Unbeantwortete E-Mails an den Kundenservice

2.0
Heinz13. Jänner 2024
✗

Sachliche Kommentare werden nicht veröffentlicht

✗

Abo wird gekündigt

2.0
Torsten Steinbeck6. Jänner 2024
✗

Meinungsfreiheit verletzt

✗

Kunde gesperrt bei Kritik

✗

Abo gekündigt

✗

Nicht empfohlen

2.0
Mr. Mrman29. Dezember 2023
✗

Rechtsgerichtete Propaganda

✗

Antidemokratischer Inhalt

✗

Hasserfüllte Kommentare

2.0
Bratpfanne28. Dezember 2023
✗

Nur noch AfD-Hetze in den Kommentaren

✗

Massive AfD-nahe Positionen in den Kommentaren

✗

Einseitige Parteinahme zugunsten Israels

✗

Fehlen der Berichterstattung über das Leid der Palästinenser

2.0
Flauschig24. Dezember 2023
✗

Bildzeitungsniveau

✗

Schmutzblatt

✓

Ulf Poschardt

2.0
Daniel Vogt20. Dezember 2023
✗

Keine Rückmeldung bei Problem!

2.0
Axel D.9. Dezember 2023
✗

Enttäuschend

2.0
Fist Master28. November 2023
✓

Heftig einseitige Berichterstattung

✓

Keine Berichterstattung über tausende von Zivilisten im Nahen Osten

✗

Carsten Hädler verschluckt Wörter beim Lesen

2.0
Jürgen Wulfert20. November 2023
✗

Kein Kontakt möglich

✗

Ideologisches Weltbild

✗

Archivbilder ohne Zusammenhang

✗

Vage Informationen

2.0
Mich X.15. November 2023
✗

Zensur in ihrer Reinform

2.0
Th5. November 2023
✗

Die Lügenverbreitung in den Medien

✗

Fehlende Berufsethik

✗

Manipulative Fake News

2.0
Kocar4. November 2023
✗

Fake News über die Palästinenser

✗

Hetze und Spaltung in den Kommentaren

2.0
Robert3. November 2023
✗

Der Sender spielt falsch und täuscht die Zuseher

✗

Heuchlerisch

✓

Linke Medienmacher sollten sich schämen

2.0
Max2. November 2023
✓

Perfides Kommentarsystem

✗

Welt.de löscht Kommentare nach politischem Ermessen

✗

Nicht erwünschte Kommentare werden nicht freigeschaltet

2.0
Auerswald München31. Oktober 2023
✗

Gutschrift von Meilen nicht erfolgt

✗

Probleme mit Zahlungsabwicklung

✗

Nervende Nachrichten

✗

Unseriös

6.0
Gisela Bartels29. Oktober 2023
✗

Manche Reporter bringen keinen vernünftigen Satz zusammen

✗

Das Gestottere mit emmm ist nervig

✗

Oft gezwungen umzuschalten

2.0
Consumer27. Oktober 2023
✓

teilweise gute u kritische Berichte

✗

einseitiges berichten in der blinden Israelverehrung

✗

Kommentare sind zum Abgewöhnen

2.0
Hans Rotbach26. Oktober 2023
✗

Verbreitung von Hass, Rassismus, Sensationsgier und Hetze

✗

Unverantwortlicher Journalismus

✗

Vorurteile, Verleumdungen und Hetze

2.0
Wilfried Kern23. Oktober 2023
✗

Beschämende Zensurpraxis

✗

Moderators Qualifikation in Frage gestellt

2.0
André Jokiel20. Oktober 2023
✗

Der Moderator hat im Interview seine eigenen Fragen beantwortet und die Personen nicht ausreden lassen wenn ihm die Antwort nicht gepasst hat.

8.0
Marietta Greif13. Oktober 2023
✓

Zensurpraxis hat sich verbessert

✓

Meine Kommentare werden immer veröffentlicht

✗

Zufrieden mit den Autoren, abgesehen von einigen sehr linksgrünen

✓

Medium ist vielfältig aufgestellt mit verschiedenen politischen Ansichten

4.0
Thomas Diepold5. Oktober 2023
✗

Schade

2.0
FRS30. September 2023
✗

Eine der schlechtesten Online-Zeitungen

✗

Meinungsmacher vor dem Herrn

✓

Gerade veröffentlichte Artikel haben innerhalb von 3 Minuten Tausende von Kommentaren

✗

Meistens brauner Dreck von minderbemittelten Menschen oder Bots

✗

Hetze und Verleumdung werden betrieben

✗

Tragfähige Meinungen verbreiten, die alle menschenverachtend und asozial sind

✗

Wer das schreibt ist dumm und wer das liest wird dumm

2.0
Ana Hadzievska20. September 2023
✗

Ständige Zensur nervt!

✗

Meinungen werden gelöscht, wenn es den Mitarbeitern nicht passt

✗

Themen sind ideologisch geprägt

✗

Artikelinhalte kostenpflichtig und nicht relevant

2.0
Katharina8. September 2023
✗

Kommentare werden zensiert

✗

Keine Begründung für die Ablehnung von Kommentaren

✗

Verwarnung und Drohung der Sperrung ohne Rückantwortmöglichkeit

✗

Mangelnde Diskussionsmöglichkeit trotz Aufforderung

4.0
Joern5. September 2023
✓

gut recherchierte Artikel

✗

Man glaubt, man ist im Russia Today Forum

✗

übelste Diffamierungen von Andersdenkenden

✗

Hetze gegen Ausländer

4.0
SD4. September 2023
✗

Die Nachrichtensprecher sprechen oft sehr leise, sodass man sich den Rest denken muss oder wichtige Mitteilungen verloren gehen.

✗

Werbung wird zwischen der Nachrichtensansage mit sehr lautem Ton geschaltet.

✓

Ich schaue jetzt mehr ntv, einfach besser.

✓

Nicht um Lena Mosel.

2.0
B. Nutzer31. August 2023
✗

Leserkommentare werden über viele Stunden, teilweise sogar Tage zurückgehalten.

✗

Kommentare werden ohne Begründung abgelehnt.

✗

Die Zensur ist oft nicht nachvollziehbar.

✓

Die Kommentare sind oft interessanter als der Artikel selbst.

2.0
Eisblume29. August 2023
✗

neue Art Zensur bei Kommentaren

✗

Ausgrenzung von Andersdenkenden

✗

keine Antworten bei Beschwerden

✗

Arroganz des Unternehmens

2.0
Andre28. August 2023
✗

Unerträgliche einseitige Linke Berichterstattung

✗

Der ganze Sender ist gespickt mit linken boshaften Frauen

✗

Nicht in der Lage sind andere Meinungen zu akzeptieren oder zuzulassen

✗

Die Kommentarfunktion bei YouTube deaktiviert

2.0
Mohammed Alban28. August 2023
✗

slechte Website

✗

verursacht Krebs und Diabetes

✗

veranlasst zum Kriegsverbrechen

✗

hat meine Größe beeinflusst

2.0
René Maçon25. August 2023
✗

Zensur von Leserkommentaren

✗

Absurde Züge

✗

Liberaler als Spiegel Online

✗

Zensur gegen Ironie

✗

Erniedrigend

✓

Gut informierte Journalisten

2.0
Si. S.24. August 2023
✗

Barprämien werden nicht gezahlt

✗

E-Mail-Anfragen im Kundenservice bleiben unbeantwortet

✗

Unfreundliche Mitarbeiter im Kundenservice

✗

Hoffen, dass das Unternehmen die Prämie vergisst

2.0
Peter24. August 2023
✗

Massive Zensur von Leserkommentaren

✗

Diskussionen enden, bevor Kommentare veröffentlicht werden

✗

Beiträge werden blockiert oder verzögert veröffentlicht

✗

Schlechter Umgang mit Leserfeedback

2.0
tinkerbell19. August 2023
✓

Offene und diverse politische Perspektiven

✗

Nutzerkommentare werden möglicherweise zensiert

✗

Meinungsfreiheit eingeschränkt

✓

Gefühl der Isolation

2.0
michael meier18. August 2023
✗

Unerwünschte Abo-Verlängerung ohne Mitwirkung

✗

Keine Reaktion auf E-Mail-Erklärungen

2.0
Friederike Holwein13. August 2023
✗

Armutszeugnis

✗

Unverschämtheit

✗

Wieviele Negativbewertungen?

✗

Keine Samstagsausgabe trotz fortlaufender Reklamation

✗

Unverschämtheit

✓

Regeln Sie das unverzüglich.

2.0
Frank Michael12. August 2023
✗

Massive Zensur von Leserkommentaren

2.0
Ludger12. August 2023
✗

Die Zensur wie unter vielen Regierungen

✗

Als Abonnent werden auch einfache und nicht den Welt Richtlinien entsprechende Kommentare zentriert

✓

Auffällig ist das es bei mir fast immer Kommentare zur grünen Politik sind

✗

Ist dahinter ein System? Ist 'Welt' keine neutrale journalistische Institution?

✗

Abo ist gekündigt!

2.0
Mirko Leisenberg10. August 2023
✗

Anmaßendes Verhalten

✗

Mangelnde Neutralität

✗

Unprofessionelles Löschen von Kritik

2.0
BKH10. August 2023
✗

Zensur Pur - Kommentar erst 12 Stunden später veröffentlicht

2.0
Dieter Hauschild3. August 2023
✗

Serious debate culture not wanted

✗

Conditions in the digital editorial department are still shameful

✗

Absolutely correct reader comments are still being rejected or stuck in a loop

✗

Axel Springer would turn in his grave if he knew how his subscribers are being treated today

2.0
NM30. Juli 2023
✗

Zensur ohne Ende

2.0
Joachim Winterha29. Juli 2023
✗

Mein Kommentare wurden abgelehnt

✗

Kommentare werden zu spät veröffentlicht

✓

Kündigung des Abonnements

2.0
Dr. Klaus-Dieter de Marné24. Juli 2023
✗

Inkompetenz bei der Kundenbetreuung

✗

Keine Reaktion auf Interesse am Produkt

✗

Falsche Ankündigung der Lieferung

✗

Fehlende Zeitung am Sonntag

2.0
Hendlmeier Max23. Juli 2023
✗

lächerlich harte Moderation der Foren

✗

Beiträge oft erst nach Tagen veröffentlicht

✓

Abo nicht mehr verlängern

2.0
ReEcht18. Juli 2023
✗

Unfähigkeit ein Abo zu organisieren

4.0
tony popp12. Juli 2023
✗

Abschaum in den Kommentarspalten

✗

Rassismus und Hetze in den Kommentaren

✓

Grünen-Bashing und Zustimmung für die AFD

✓

Weltbild bewusst verlassen

2.0
D M S11. Juli 2023
✗

Kommentare werden abgelehnt

✗

linksgrüner Mief in Artikeln

2.0
Oliver Timm9. Juli 2023
✗

die Welt zensiert Beiträge wahllos

✗

Hinweis auf Fehler nicht erwünscht

✗

billigste Politik

2.0
budel6. Juli 2023
✗

Einseitige regierungsfreundliche Artikel

✗

Unsägliche Kommentarfunktion

✗

Zensur bei Kommentaren

✓

Kündigung des Abonnements

2.0
Alex30. Juni 2023
✓

Starke Zensur im Kommentarbereich

✗

Bevormundung im Kommentarbereich

✗

Meinungsfreiheit nicht eingehalten

✗

Neutrale Kommentare werden nicht veröffentlicht

2.0
Birk Heuke27. Juni 2023
✗

Mangel an Vorurteilen

✗

Verleumdung von Personen und Organisationen

✗

Einseitige politische Ausrichtung

✗

Negativität

✗

Verlust des Vertrauens

Menu