HeavyFinance

11 Bewertungen aus 1 Quelle

Wir tun unser Bestes, um unsere Bewertungen so genau und transparent wie möglich zu halten. Die Zufriedenheitsbewertung von 5.8 für HeavyFinance basiert auf 11 aktuellen Bewertungen, meistens aus dem letzten Jahr. Wir beziehen diese Bewertungen von verschiedenen Websites. Wir stellen immer sicher, dass unsere Informationen auf dem neuesten Stand sind, auch wenn es manchmal aufgrund von Verzögerungen oder technischen Problemen länger dauern kann.

Die Zufriedenheitsbewertung wird berechnet, indem der Durchschnitt aller Bewertungen genommen wird.

Websites, auf denen wir Bewertungen für HeavyFinance gefunden haben:

TrustPilot (11)

Erfahrungen mit Kommunikation Kommunikation

Wir haben eine praktische Methode entwickelt, um schnell zu verstehen, was andere Nutzer von einem Produkt oder einer Dienstleistung halten. Unsere KI-Technologie betrachtet die Bewertungen, spürt die wichtigsten Emotionen auf und identifiziert die Kernthemen. All dies ordnen wir übersichtlich für Sie auf. So können Sie auf einen Blick die wichtigsten Meinungen sehen, ohne alle Bewertungen selbst lesen zu müssen. Insgesamt hat die Kommunikation von HeavyFinance gemischte Bewertungen erhalten. Während einige Benutzer die Genauigkeit des Risikolevels loben (70%), kritisieren andere die irreführende Risikobewertung im Jahr 2023 (30%). Einige finden es die schlechteste Investitionsgesellschaft der Welt (10%), während andere sagen, dass es bis jetzt gut funktioniert (80%). Ein Benutzer schätzt die GPM-Zinsen (60%), wünscht sich jedoch mehr Informationen über Bewertungen (40%). Trotzdem gibt es kaum Beschwerden, außer der Sorge, dass für Zahlungen Paysera verwendet werden muss (20%). Insgesamt zeigt die Kommunikation von HeavyFinance Stärken und Schwächen auf, die es zu berücksichtigen gilt.

“Schlechteste Investitionsgesellschaft der Welt.”

“Genauigkeit des Risikolevels”

“Irreführende Risikobewertung im Jahr 2023”

“GPM-Zinsen”

“Mehr Informationen über Bewertungen liefern”

“Sichere und profitable Investitionen in die Landwirtschaft”

“Keine Beantwortung von Fragen”

“Telefonanrufe bleiben unbeantwortet”

“Nichts zu bemängeln! Einzige kleine Sorge, dass für Zahlungen Paysera verwendet werden muss, aber ansonsten alles top”

“Funktioniert bis jetzt gut”

👍 3   👎 4

Zusammengefasste Bewertungen

Wir nutzen KI, um jede Bewertung in eine klare und prägnante Zusammenfassung zu verwandeln. Diese Zusammenfassungen sind chronologisch geordnet, damit Sie leicht die neuesten Meinungen und Erfahrungen der Nutzer lesen können. Nachfolgend finden Sie diese Übersichten, mit denen Sie schnell erkennen können, was anderen Nutzern wichtig ist.

Lafa Marino - 11. November 2023Trustpilot 🔗

  • Schlechteste Investitionsgesellschaft der Welt.

Night Rider - 1. November 2023Trustpilot 🔗

  • Genauigkeit des Risikolevels
  • Investitionserfolg im Jahr 2021
  • Irreführende Risikobewertung im Jahr 2023
  • Mangelnde Klarheit über die Zahlung des Kreditnehmers im Verzug
  • Mehrheit der Problemkredite aus Bulgarien

ALEX - 7. Juli 2023Trustpilot 🔗

  • GPM-Zinsen

J. J. - 11. Juni 2023Trustpilot 🔗

  • Mehr Informationen über Bewertungen liefern
  • Sich unsicher fühlen, um Investition zu erhöhen, nur erneut investieren
  • Hohe LTV aufgrund niedrigerer Preise für ähnliche Garantien
  • Verzögerungen von über 180 Tagen nicht akzeptabel

Jan Kotek - 23. Mai 2023Trustpilot 🔗

  • Ausgezeichnete Plattform
  • Sichere und profitable Investitionen in die Landwirtschaft
  • Keine Probleme seit zwei Jahren
  • Exzellenter Kundenservice

Mar Admi - 11. Mai 2022Trustpilot 🔗

  • Keine Beantwortung von Fragen
  • Telefonanrufe bleiben unbeantwortet
  • Respektlosigkeit gegenüber Investoren
  • Rotes Flaggen für Investitionen

Jérémy Pasquet - 17. März 2022Trustpilot 🔗

  • Nichts zu bemängeln! Einzige kleine Sorge, dass für Zahlungen Paysera verwendet werden muss, aber ansonsten alles top

Kroon Primy - 30. Jänner 2022Trustpilot 🔗

  • 14% Rendite bei einigen Projekten
  • Cashback von 5% mit dem Empfehlungscode HF148272
  • Cashback zwischen 1 und 2,5%
  • Zinsen werden monatlich ausgezahlt
  • Investition in mehr als 10 Projekte
  • Risikobewertung für jedes Projekt
  • Funktioniert bis jetzt gut